“Es insultante que Biden piense que esto nos hará cambiar de opinión sobre el proyecto Willow”, dijo Kristen Mansell, abogada principal del Centro para la Diversidad Biológica, un grupo ambientalista. «No tiene sentido proteger una parte del Ártico cuando destruyes otra, y eso no ayuda a las personas y la vida silvestre afectadas por el Proyecto Willow».
Cómo ven la política los reporteros del Times Confiamos en que nuestros periodistas sean observadores independientes. Entonces, cuando los empleados del Times votan, no se les permite respaldar o hacer campaña por candidatos o causas políticas. Esto incluye participar en marchas o mítines en apoyo de un movimiento o dar dinero o recaudar dinero para cualquier candidato político o causa electoral.
La decisión seguramente invitará a los desafíos legales de los grupos ambientalistas.
La administración de Biden quiere aprobar los permisos para tres sitios de perforación y negar dos sitios, incluido uno que habría estado más cerca de un humedal costero conocido como lago Teshekbuk, según las dos personas, que hablaron bajo condición de anonimato. Discutir la notificación. La administración también negará un camino que conduce a un cuarto sitio de perforación, dijeron dos de las personas.
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios sobre la decisión de Willow más allá de decir el viernes que la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, no había tomado una decisión final.
Los funcionarios de la administración están impulsando el proyecto Willow a pesar de las preocupaciones expresadas sobre su análisis ambiental».Preocupaciones sustancialesSobre las emisiones, riesgo a los recursos de agua dulce y amenazas a las aves migratorias, caribúes, ballenas y otros animales que habitan la región.
La administración ha decidido que no tiene la autoridad legal para negar el permiso a ConocoPhillips, que tiene un contrato de arrendamiento a largo plazo de las reservas de petróleo, según dos personas familiarizadas con las consultas.
ConocoPhillips buscó cinco sitios de perforación para el proyecto y calificó la aprobación de tres plataformas como el número mínimo que podían aceptar. La compañía indicó que se echaría atrás si hubiera menos números y dijo que el proyecto ya no sería financieramente viable.
Además de rechazar dos sitios de perforación propuestos, la administración anunciará que ConocoPhillips devolverá alrededor de 67,000 acres de tierra al gobierno, dijeron personas familiarizadas con la decisión. La reserva de petróleo, ubicada a unas 200 millas al norte del Círculo Polar Ártico, es el paisaje natural más grande de la nación.
