Minnesota está a punto de convertirse en un destino del medio oeste para las personas que buscan servicios de aborto y atención médica que afirme su género, ya que pocos otros estados del país restringen estas prácticas.
Los demócratas en el Senado estatal aprobaron un trío de prioridades progresistas el viernes, incluidas las protecciones contra las consecuencias legales y las órdenes de deportación para las personas transgénero y sus familias que viajan a Minnesota para recibir atención de afirmación de género. Un proyecto de ley de aborto separado promulgaría protecciones similares, haría privados los datos de los pacientes sobre abortos y limitaría las citaciones de otros estados que han prohibido el procedimiento.
Los senadores también aprobaron la prohibición de la desacreditada práctica de la terapia de conversión, que busca cambiar la orientación sexual o la identidad de género de una persona. DFL-Sen. de Minneapolis dijo que los tres proyectos de ley ayudarían a proteger las libertades de los habitantes de Minnesota. Dijo Scott Dibble.
«La gente debería tener las libertades garantizadas en nuestra Constitución. La gente debería tener derecho a la autodeterminación», dijo Dibble. «Y en Minnesota, la gente debería estar libre de las leyes de otros estados que afectan y afectan negativamente todos esos derechos estadounidenses básicos».
La Cámara ya aprobó tres propuestas votadas por el Senado el viernes. Un patrocinador del proyecto de ley del Senado dijo que el proyecto de ley sobre el aborto sería enmendado y enviado a la Cámara para su aprobación final, pero se espera que todas las acciones estén pronto en el escritorio del gobernador de DFL, Tim Walls. La oficina del gobernador dijo que firmaría los tres.
La prohibición de la terapia de sustitución se aplica a menores y adultos vulnerables. Dibble había estado presionando por una prohibición durante años. Llamó a la práctica «cruel y bárbara» y dijo que equivalía a tortura.
El Senado controlado por DFL votó 36-27 para bloquear la práctica. Los senadores republicanos Zach Duckworth y Jeremy Miller se unieron a 34 demócratas para apoyar la prohibición.
Varios miembros del Partido Republicano se pronunciaron en el pleno del Senado en contra de prohibir los trasplantes para niños y adultos vulnerables.
«No quiero cerrar la puerta a la ayuda, las discusiones y el diálogo de calidad», dijo Sen. Jim Abeler, republicano por Anoka, dijo que temía que el proyecto de ley enfriara las conversaciones entre menores y adultos de confianza.
Ningún republicano se unió para apoyar el proyecto de ley sobre el aborto, que se aprobó en una votación de línea partidaria.
«A las personas que se ven obligadas a abandonar sus estados de origen porque no están seguras allí, les decimos: ‘Bienvenidos, están a salvo aquí en Minnesota'», dijo el senador. Kelly Morrison, DFL-Deephaven, obstetra y ginecóloga que patrocinó el fondo, dijo. Tamaño.
El senador republicano de Park Rapids. Paul Woodke dijo que el proyecto de ley sobre el aborto es «inconstitucional» y que los demócratas están tratando de extender las leyes de Minnesota más allá de sus fronteras.
«Esta ley empuja a Minnesota hacia un extenso litigio sobre cuestiones constitucionales con otros estados», dijo Utke.
Corte Suprema Roe v. Desde que derrocó a Wade, algunos estados, incluidos Wisconsin y Dakota del Sur, han visto prohibidos los abortos, mientras que otros continúan agregando restricciones.
La votación de la línea partidista del Senado de Minnesota sobre la atención médica transgénero se produjo dos días después de que el gobernador republicano de Dakota del Norte, Doug Burgum, firmara una medida que habría hecho que los proveedores de atención médica se enfrentaran a cargos penales por brindar atención de afirmación de género a menores. Iowa, Dakota del Sur y otros estados también han tomado medidas recientemente para restringir dicha atención.
Los senadores republicanos en Minnesota mencionaron preocupaciones sobre cómo las prácticas de atención médica que afirman el género podrían afectar a los menores.
“Ni siquiera tienen la capacidad de sopesar mentalmente las consecuencias de lo que están haciendo”, dijo el Senador R-Glencoe. dijo Glenn Grünhagen. «Este proceso, en su mayor parte, tiene consecuencias irreversibles».
Grunhagen se convirtió recientemente en objeto de una queja de ética después de enviar por correo electrónico un video a un demócrata del Senado que inicialmente dijo que contenía imágenes de cirugías de confirmación de género en menores.
El patrocinador del proyecto de ley, el Sen. Erin May Quade presentó una denuncia contra Gruenhagen. Desestimó las críticas de los republicanos el viernes.
«Su atención médica, la atención médica que tienen, no es asunto nuestro», dijo Mei Quade, representante de DFL-Apple Valley. «Sus médicos, sociedades médicas, padres dicen que es una atención adecuada, y eso es suficiente para mí».
Los partidarios y opositores de los tres proyectos de ley ondearon pancartas y cantaron en la rotonda del Capitolio estatal el viernes por la mañana.
Angie Ebel de Roseville dijo que apoya la autonomía corporal. Ella y otros esperaron, preocupados, mientras la Corte Suprema se preparaba para dictaminar sobre el acceso a la mifepristona, la píldora abortiva ampliamente utilizada.
«Da miedo que se discutan estas cosas. Como Roe, el tictac lento, desaparece lentamente, y de repente miras hacia arriba y han sucedido estas cosas maravillosas. Están jugando el juego largo. Me asusta, dijo Ebel.
Morrison dijo que la decisión sobre la mifepristona añadía urgencia.
«Es un panorama legal cambiante. Está cambiando a diario en este momento y hay mucha confusión entre los pacientes y los proveedores», dijo. Él espera que el proyecto de ley ayude a aclarar las cosas en Minnesota.
Ebel dijo que la acción legislativa lo enorgullece de ser de Minnesota, un sentimiento compartido por varios partidarios el viernes por la mañana.
«Tengo amigos trans en todo el país que buscan un lugar seguro para escapar», dijo Orla Gotthelf de Minneapolis. «Es triste que tengamos que tener un estado santuario, pero me alegra que nos estemos convirtiendo en un lugar más seguro».
Mientras tanto, Jen y Jordan Pepin viajaron al Capitolio desde St. Michael, Minnesota, para oponerse a los proyectos de ley.
“Esperamos que la legislación no se apruebe. Creemos que estamos en un punto crítico en nuestro estado”, dijo Jordan Pepin. “Muchos de los temas que ponemos bajo el paraguas de la política van más allá de cómo manejamos el gobierno y nos metemos en más y más temas morales, y creemos que muchos de los colapsos morales no deberían continuar”.
